德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，穆西亚拉在这场比赛里留下的东西，不是进球也不是助攻，而是几次在禁区外围把球重新抢回来。这类镜头不显眼，却决定了一支球队能不能在对手解围之后继续把球压在前场。拜仁的进攻体系里，二点球争抢一直是被反复强调的环节，穆西亚拉在这个环节里的身体运用，比他在狭小空间里的盘带更值得单独拿出来看。
一、落点从来不随机
一次传中被中卫顶出之后，球会落到哪里，大致是可以预判的。穆西亚拉在这类球上的习惯是提前半步移动到落点侧前方，而不是等球落下来再去追。这样一来，他即便没有顶到球，也能用身体把对手的接球人挡在身后。
拜仁的边路传中多，对手中路防守密集，第一点经常被解围出来。二点球如果直接丢掉，边后卫前插的位置就白跑了，整条进攻线要整体回撤三十米重新组织。穆西亚拉在这中间起到的作用，是让这次回撤不必发生。
德国对巴拉圭那场，他在禁区弧顶附近多次用这种方式把球留住。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里表现关键，但常规时间内德国真正制造持续压力的时段，恰恰是穆西亚拉把二点球一遍遍捡回来的那几段。
二、卡位靠的是重心不是对抗
穆西亚拉不算强壮，他在二点球争抢里赢下球权，靠的是压低重心和用肩膀提前占住线路。他通常在球还在空中时就把身体横过来，让对手的起跳方向被挤压，等球落地时对手已经失去了正面起跳的空间。
这套动作在德甲有效，因为拜仁的前场球员普遍愿意做无球跑动，ng28二点球被留住之后，接应点就在附近。但如果换到一支反击更快、出球更直接的球队，他这套卡位反而可能拖慢第一脚出球，因为占住位置需要时间。
所以这类能力能不能复制，取决于身边有没有人愿意在球被拿下的瞬间立刻前插。穆西亚拉自己负责把球留下来，能不能转化成射门，还要看队友的跑位时机。
三、二次进攻的连接点
凯恩回撤接球之后，拜仁的禁区内往往会空出一个中锋位置。穆西亚拉在二点球争抢中赢下球权后，正好可以向这个空档送直塞。这条线路是拜仁进攻里最稳定的一条，因为它不依赖边路传中的质量，只依赖二点球能不能被拿住。
本届赛事里，德国队的正印中锋在禁区内的支点作用并不突出，穆西亚拉因此更多是自己在二点球之后直接起脚，而不是先找中锋。这种选择让他的射门次数增加，但也让他离球门的距离变远。
回到拜仁，情况会不一样。凯恩的存在会让他更倾向于把球做出去再前插，而不是自己完成终结。这也意味着，他在俱乐部和国家队承担的二点球任务，性质上并不相同。
四、对手会针对这一点做布置
一支球队如果把二点球争抢当成常规武器，对手迟早会用一名防守中场专门盯着这个区域。穆西亚拉要面对的是，他每次移动都会有人贴身跟防，卡位从主动变成被动，球还没落下来，身体接触就已经开始了。
巴拉圭在下半场就做过类似的调整，把一名中场压到禁区弧顶，专门干扰德国的第二落点。德国在那段时间里的进攻明显变得零碎，边路传中减少，更多是回传到中场重新组织，节奏一下子慢了下来。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，那场球英格兰6:4击败法国，双方在二点球上的争夺几乎没有停顿。这恰好说明，一旦二点球被对手控制，比赛会朝着完全不同的方向走。
穆西亚拉的价值不在于他顶到了几次球，而在于他把二点球从一次防守终结变成了一次进攻起点。拜仁的进攻体系需要有人做这件事，而他在这个位置上的判断速度，比他的盘带更能决定球队能不能把球压在对手半场。
这也解释了为什么他在德国队出局之后依然值得被单独讨论。点球大战的胜负不会记录二点球的归属，但下一次拜仁在欧冠遇上密集防守时，能不能持续制造二次进攻，很可能还是取决于他能不能在这些不起眼的落点里继续卡住位置。
