恩德里克在本届世界杯上的使用方式，与他在俱乐部时完全不同。巴西队让他频繁从中锋位置退到中圈附近接球，而不是让他一直钉在禁区里等机会。这个安排的直接结果，是他背身拿球的次数明显增多，同时也把对方中卫从防守位置上拽了出来。巴西在十六强被挪威淘汰，但恩德里克在这几场里展示的这种接应方式，仍然是巴西进攻组织里少有的亮点。他要做的，是在中场和锋线之间搭起一个可以传球的点，而不是单纯等着最后一脚。
背身状态下的第一脚处理
恩德里克回撤到中圈附近拿球时，大多数情况是背对进攻方向。他接球前会先用肩膀感知身后防守者的位置，然后用脚底把球拨到身体侧后方，这样即便被贴身也不至于丢球。这个动作看着简单，但要求他在接球之前就完成对周围空间的判断，否则一旦停球过大，中场丢球的后果就是对方直接面对巴西的后卫线。
他的第一脚处理球很少是回传。拿球之后他习惯转身向前，把球推给侧翼插上的队友，或者自己带球推进几步。这种处理方式让巴西在中场区域的推进更顺畅，但也意味着恩德里克要承担丢球的风险。挪威在十六强正是利用这一点，在他转身的瞬间从侧后方上抢，逼他仓促出球。
面对不同类型的防守，他的处理方式也有变化。如果对手的防守型中场贴得很紧，他会选择更快出球，把球交给边路；如果对方的贴身强度一般，他就会多带一步，等边锋跑出空档再传。这种根据防守压力调整出球速度的能力，在同龄前锋里并不常见。
把中卫拉出禁区之后
恩德里克回撤最有价值的地方，是能把对方的中卫带出防守位置。当他在中圈附近形成稳定接球点时，对方中卫面临一个选择：跟出去，禁区中路就空了；不跟，恩德里克拿球就是自由的。挪威在十六强选择的是让中场回追，中卫留在原位，这个应对方式直接压缩了恩德里克转身向前的空间。
一旦中卫跟出来，巴西的边锋就有了向肋部插入的机会。中卫离开位置后，禁区弧顶到点球点之间会出现短暂的空档，边锋或者前腰可以斜向跑进这个区域接球。恩德里克在小组赛阶段多次通过这种方式间接制造威胁，他自己未必拿到助攻，但防守阵型已经被扯开。
这套连锁反应对中场球员的要求同样很高。他们需要在恩德里克拉出中卫的瞬间，快速把球转移到防守弱侧，否则对方中卫有时间回位。巴西的中场在处理这种转移球时并不总是及时，尤其是面对回追速度快的球队，转移慢半拍，机会就没了。
回撤与反插之间的节奏切换
恩德里克回撤接应之后，紧接着的动作通常是转身向前反插。他做球给边路队友后不会停在原地，而是立刻向禁区方向冲刺，争取在对方防线还没重新组织好之前进入禁区。这个反插时机很关键，跑早了越位，跑晚了防守已经落位。
他在小组赛里有过几次这样的配合：回撤接球、做给边路、转身前插，整个过程在几秒钟内完成。这类跑动对体能的要求很高，他需要在短时间里完成两到三次冲刺，比一直待在禁区里等球消耗大得多。但正是这种跑动，让巴西的进攻在中场和禁区之间有了连续性。
反插的效果也取决于队友的传球选择。如果边路队友拿到球后选择自己带球突破，恩德里克的前插就变成了空跑。巴西在进攻端有时候过于依赖个人能力，这导致了恩德里克不少回撤后的跑动没有转化为实际的射门机会。他在十六强那场比赛里的跑动次数不少，但真正形成射门的回合屈指可数。
与俱乐部踢法的落差
在俱乐部层面，恩德里克的角色更偏向禁区内的终结者。球队的进攻组织由中场核心负责，他只需要完成抢点或者最后一脚。这种分工让他不必频繁回撤，也减少了背身处理球的次数。但在巴西国家队，ng28平台中场创造力有限，他不得不更多地参与组织环节。
这种差异对他个人来说未必是坏事。回撤接应的经历让他更全面地理解进攻是怎么运转的，知道球从哪里来、该往哪里送。但长期来看，如果他在俱乐部也承担类似的支点任务，他的进球数可能会受影响，因为远离禁区的次数增多，门前抢点的机会自然减少。
恩德里克今年只有十九岁，他在世界杯上展现出的背身能力和空间阅读已经超出同龄人的平均水平。但支点作用能否成为他的固定标签，取决于他所在的球队是否愿意给他这样的角色。如果球队坚持让他待在禁区里，他的回撤能力就只能在国家队比赛中偶尔展现。
巴西在十六强出局，让恩德里克的这届世界杯显得短暂。但他在几场比赛里展示的东西比进球数据更值得注意：一个年轻前锋愿意离开禁区，去中场干那些不显眼的活。这种意愿本身，就是他在更高水平舞台上立足的基础。
他接下来要面对的，是俱乐部和国家队两种不同角色之间的切换。回撤接应不是每个教练都愿意让年轻前锋去做的事，因为这直接影响进球数字。但恩德里克已经证明，他有能力在这种安排下保持对比赛的影响力。
