加时赛第一百零六分钟那粒制胜球，起点在波罗的传中之前。尼科·威廉姆斯头球摆渡之前，西班牙在中场右侧先赢下一次二点球，德容提前半步卡住落点，把原本属于阿根廷的反击起点变成二次进攻的发令枪。整届赛事西班牙只丢一球，靠的不只是库巴西和乌奈·西蒙的最后一层，更是中场在球权反复易手时几乎不犯错的落点控制。
一、二点球不是抢，是先站好
二点球多发生在第一落点被顶出之后的半秒里，谁先判断球往哪落，谁就省掉一次启动。德容习惯提前侧身，把身体调到能同时看到球和对方前腰的位置，球一落地他已经在正确线路上。阿根廷加时阶段的逼抢强度并没下降，但他很少被逼到背身接球，因为他抢的不是球，是落点周围那一小块空间。
这样站的好处是出球方向不被锁死。普通后腰赢下二点球往往只能回传中卫重新组织，德容因为提前侧身，落地瞬间就能把球推向边路空当。决赛那次制胜回合之前，正是他把一次被顶出的球直接送到前场，佩德罗·波罗才有机会在边线从容起脚。
预判慢半拍，二点球就会变成对方的二次进攻。荷兰在32强赛对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但中场在落点争夺上屡屡被反抢压住，摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进过球，最擅长把一次二点球迅速转成射门。荷兰最终同轮出局。
二、中场控制力换来的是射门位置
控球多不等于威胁大，区别在于球被控制在哪一区域。德容把二点球稳定收在脚下之后，西班牙的二次进攻大多从对方半场三十米区域重新发起，防线还没站好，球已经推进到禁区前沿。这类进攻不需要连续传导，两三脚就完成射门。
决赛里这一点尤其明显。阿根廷在加时下半场把防线压得更靠后，中卫之间的距离被拉开，因为他们担心中场丢球后立刻被打穿。德容的落点优势先改变了对手的站位选择，再改变了自己的进攻路线。费兰·托雷斯那脚终结，落点恰好出现在被拉开的那条缝隙上。
巴西在16强负于挪威，问题也出在这里。中场丢球之后的第一时间没人稳住落点，挪威的反击因此总能形成人数优势。西班牙的踢法相反，宁可放弃一次冒险传球，也要保证二点球落在自己脚下，每一次慢下来的回合都更接近对方球门。
三、这套踢法对搭档要求很高
德容提前卡位的前提，是身边有人替他兜住身后的空当。他侧身预判时，背对进攻方向那一侧会短暂露出空档，搭档不及时补位，一次直塞就能绕过整个中场。西班牙能整届只丢一球，靠的是罗德里在这个位置上几乎不移动错位，两人把中场中路切成两块互不重叠的责任区。
换一支球队，这套配合未必复制得出来。预判本身是个人能力，预判之后的处理却依赖周围接应点。边后卫不敢提前压上，德容赢下球之后只能回传，提前卡位换来的时间优势就浪费掉了。西班牙边路敢压，是因为十九岁的库巴西补位速度足以覆盖身后。
中场控制力转成二次进攻，中间还隔着一个环节，就是全队愿不愿意为一次落点争夺承担风险。西班牙愿意，因为最坏的结果也只是让对手在本方半场重新组织。阿根廷加时阶段试图用长传绕过中场，说明他们也清楚正面对抗落点没有胜算。
四、加时阶段这项能力才真正值钱
常规时间双方体能尚可，二点球争抢更多靠反应，到了加时赛就变成靠判断。第一百零六分钟那个节点，跑动能力已经下降，谁少跑一步谁就少犯一次错。德容在那次制胜回合之前依然保持提前侧身的习惯，而阿根廷中场已经开始用犯规去阻止落点被控制。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，进球密度说明双方中场都没稳住落点，比赛因此变成对攻。决赛只进一球，不是因为进攻质量低，而是西班牙把大量二点球收进了自己口袋，比赛被压缩在有限的几次二次进攻里。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法帮助球队拿到队史世界杯首胜，这些比赛里的二次进攻大多来自对手中场松散的落点处理。北美球队冲击力不缺，缺的是把一次落点稳定转成射门的那一下。
德容的特别之处不在抢断次数或传球距离，ng28APP而在于他很少让一次二点球变成双方机会对开。乌奈·西蒙八场七次零封，门将的数据背后是中场把危险拦在了射程之外。落点控制决定了比赛是在对方半场反复进行，还是在自己禁区前沿反复救火。
加时赛那粒球因此来得顺理成章。波罗的传中和尼科·威廉姆斯的摆渡是看得见的最后两脚，德容赢下的那次落点争夺则是看不见的第一脚。二次进攻的质量，往往在球还没落地时就已经决定了。
